Como despacho de abogados en Burgos queremos dedicar este nuevo post del blog a un principio básico del mundo del Derecho: la presunción de inocencia. Se trata del principio in dubio pro reo, término procedente del latín como tantos otros en nuestro ámbito profesional.


Hablamos de un derecho constitucional exclusivo de los procesos que vayan por vía penal. Ten claro que la presunción de inocencia es una presunción “iuris tantum”, es decir, que admite prueba en contrario. En el despacho de Florencio Pérez Palacios te recordamos que a una persona, por el hecho de serlo, se le presume inocente en un proceso penal a menos que se pruebe lo contrario. Ten presente que la desaparición de la presunción de inocencia no implica que se declare automáticamente la responsabilidad criminal de la persona. De hecho, para que una prueba destruya la presunción de inocencia tiene que cumplir una serie de requisitos. Tiene que ser legítima, es decir, haber sido obtenida legítimamente, sin infringir ninguna ley ni los derechos constitucionales. Ha de ser inmediata y sometida a contradicción. Esto último implica que la defensa del acusado puede repreguntar a quienes declaren a instancias de la acusación.


Como despacho de abogados en Burgos te recordamos que esta clase de pruebas tienen que ser públicas y orales. En definitiva, se estará contraviniendo la presunción de inocencia si se condena a un reo sin que exista prueba de cargo que la destruya. Recuerda que a los únicos a los que ampara este derecho es a los acusados, a los imputados o a los procesados en un procedimiento penal. 

Como despacho de abogados en Burgos con profesionales con una gran experiencia, queremos aprovechar en esta ocasión para abordar el significado de las expresiones jurídicas “de iure” y “de facto”.

Si vemos escrito “de iure" o "de jure" en algún texto jurídico, podemos traducirlo mentalmente como “de derecho”. Significa, por tanto, con “reconocimiento jurídico o legalmente”.

Ambas grafías, tanto "de iure" como "de jure", están ya incorporadas al español, por lo que no es necesario escribirlas con letra cursiva.

Algo fundamental es saber que estas dos expresiones jurídicas, “de facto” y "de iure", son totalmente contrarias en significado. La primera de ellas se traduce literalmente como “de hecho”, es decir, “sin reconocimiento jurídico, por la sola fuerza de los hechos”.

Por su parte, si una situación es “de iure”, quiere decir que ha sido reconocida por la legalidad vigente o por la autoridad correspondiente mediante un acuerdo o acto formal. Queremos puntualizar que este escenario no es necesariamente idéntico al real. Precisamente, en estos casos, “de iure” es opuesto a “de facto”.

Como despacho de abogados en Burgos con gran experiencia, queremos explicar sucintamente un par de ejemplos. Uno de ellos es cuando una persona ostenta un cargo “de iure”, es decir, por nombramiento oficial, pero no lo ejerce realmente por otra razón.

El segundo ejemplo podría ser un gobierno "de iure", que ha sido investido con plenas garantías jurídicas, pero que no ejerce sus poderes legítimos porque un ejecutivo “de facto” se los ha usurpado.

No dudes en confiar en el bufete Florencio Pérez Palacios.

En ocasiones, las relaciones se agotan y no hay vuelta atrás ni arreglo posible. En estos casos, lo mejor es optar por un divorcio express de la mano de abogados de lo civil en Burgos para evitar que se alargue el trámite de divorcio.

Aún hay mucha gente que no conoce la posibilidad de llevar a cabo un divorcio express, así que te informamos de que si quieres divorciarte y ambas partes estáis de acuerdo en esto, la vía del divorcio express es la más adecuada. Para poder optar al divorcio express, el último domicilio conyugal de la pareja debió estar en España y el matrimonio tiene que haber durado al menos tres meses. No obstante, os podéis preguntar por qué llevar a cabo este método de divorcio, así que os aclararemos las ventajas que tiene frente al divorcio convencional.

La primera ventaja es la rapidez, ya que puede disolverse el matrimonio en un plazo de uno o dos meses. De esta manera, es un método muy cómodo que puede hacerse a través de Internet, pero siempre con la supervisión de abogados de lo civil en Burgos para que todo marche adecuadamente. 

Además, es muy económico ya que al no haber gastos superfluos, el total desciende alrededor de un setenta por ciento. Tampoco será necesario alegar ninguna causa para esta disolución matrimonial ni será necesario que haya habido una separación previa de los cónyuges. 

Por último, se debe destacar el hecho de que los hijos no se verán envueltos en ningún tipo de proceso jurídico ya que todos los aspectos referentes a bienes conyugales e hijos serán resueltos por el matrimonio y un abogado, evitando futuras rencillas que enturbien la relación. 

Este tipo de divorcio es una especialidad del bufete Florencio Pérez Palacios por lo que, si tienes alguna duda y te interesa este método, contacta con nosotros para un asesoramiento profesional y de calidad. 

Como despacho de abogados en Burgos de referencia, queremos hablarte en este post sobre el significado de Hábeas corpus. ¿Has oído hablar de este concepto jurídico?

El Hábeas corpus alude al derecho de toda persona detenida que espera comparecer de manera inmediata y pública delante de un tribunal o una autoridad. Los jueces, cuando escuchan la declaración del detenido, deben decidir si el arresto se ajusta a la ley o no y, por lo tanto, pueden decretar que termine.

Podemos decir que el Hábeas corpus es una institución de orden jurídico que busca evitar que haya arrestos arbitrarios y garantiza la libertad personal del sujeto. El recurso suele emplearse para impedir abusos de las autoridades, ya que obliga a informar acerca la situación del detenido delante de un juez.

Como despacho de abogados en Burgos con gran experiencia, nos gustaría informarte de que el Hábeas corpus, al parecer, tiene su origen en la época de los romanos, donde tenía como finalidad exhibir al sujeto libre que había sido detenido por otros. Esta herramienta jurídica, por lo tanto, se utilizaba en los casos en los cuales se producía una violación de la libertad entre ciudadanos y no ante las decisiones de los gobernantes.

El uso del recurso contra las autoridades comenzó a usarse en 1305, cuando se le exigió al monarca Eduardo I de Inglaterra que informara sobre la situación de un sujeto con libertad restringida.

Si estás interesado en saber más acerca de nuestros servicios, no tardes en ponerte en contacto con el bufete de Florencio Pérez Palacios.